Z世代と一緒に働く40代が、“分かり合おうとしすぎない”ほうがうまくいく理由

心を軽くするヒント

Z世代と一緒に働く40代の多くが、どこかでこう思っています。
「ちゃんと分かり合わないと、チームはうまくいかないんじゃないか」
「価値観の違いを埋めないと、指導もマネジメントも難しい」

でも現場で起きているのは、
「分かり合おう」とすればするほど、お互いが疲れてしまう現実です。

  • 「最近の若い子の考え方を理解しなきゃ」と無理をする40代
  • 「分かってもらおう」と一生懸命説明するZ世代
  • それでもどこかズレて、「結局、分かり合えない」というモヤモヤだけが残る…

この記事では、

  • なぜ「分かり合おうとしすぎる」と、かえって関係がぎくしゃくするのか
  • 「完全に分かり合う」ことより大切な、現場での“ちょうどいい距離感”とは何か
  • 40代が先に手放していい3つの思い込み
  • 明日から試せる、Z世代と一緒に働くときの具体的なスタンス・声かけ・接し方
  • 「違いがあるからこそ、一緒に働ける」状態をつくる考え方

を、落ち着いた視点で整理していきます。

ポイントは、

・世代ギャップを「埋める」のではなく「前提にしたうえで、どう一緒に進むか」を考える
・「完全に分かり合う」より、「大事なところだけ共有できればOK」と線引きする

ことです。

「分かり合えないとダメだ」という重さを少し下ろして、
「分かりきれない部分があっても、一緒にちゃんと仕事はできる」
そんな視点を持ち帰ってもらえたらうれしいです。


  1. 「分かり合わなきゃ」が40代を苦しくする理由
    1. 40代側にある、見えないプレッシャー
    2. そもそも「分かり合う」には限界がある
    3. 「全部わかろう」とすると、境界線があいまいになる
  2. Z世代は本当に“特別な世代”なのか
    1. ラベルに引っ張られすぎると、本質を見失う
    2. 「違い」そのものより、「違いにどう反応するか」が大事
  3. 「分かり合う」より「分かり方を選ぶ」にシフトする
    1. 「全部わかろう」とするより、「どこまで分かれば十分か」を決める
    2. 「共感」より、「納得できるルール」を一緒につくる
  4. 40代が先に手放していい3つの思い込み
    1. 1. 「理解できない=指導失敗」という思い込み
    2. 2. 「自分が若いころはこうだったべき」論
    3. 3. 「全部教えられないといけない」完璧さ
  5. 一緒に働くときの具体的なスタンスと声かけ
    1. 1. 最初に「前提」を共有しておく
    2. 2. 感情より「事実」から話す
    3. 3. フィードバックは「短く・具体的に・両面」で
  6. 距離感の取り方:線を引くのではなく、余白をつくる
    1. 1. 「仕事の話」と「人生観の話」を混ぜすぎない
    2. 2. 「全部相談に乗る」から「必要なときに相談できる関係」へ
  7. Z世代から学べること、40代だからこそ渡せるもの
    1. Z世代から、40代が受け取れるもの
    2. 40代だからこそ渡せるもの
  8. おわりに:完全に分かり合わなくていいから、一緒に働ける

「分かり合わなきゃ」が40代を苦しくする理由

まずは、なぜ「分かり合おうとしすぎる」としんどくなるのかを整理してみます。

40代側にある、見えないプレッシャー

多くの40代は、こんな空気の中で働いています。

  • 「中堅〜ベテラン」として、若手の模範にならなければ
  • マネジメントや育成の役割も担うべき
  • Z世代の価値観も理解して、時代に合わせていかないと取り残される

これ自体は間違っていないのですが、
真面目な人ほど、こう変換してしまいがちです。

「ちゃんと分かり合えないのは、自分の勉強不足・理解不足だ」

結果として、

  • 若手の言動にモヤッとしても、「自分の考えが古いのかも」と飲み込む
  • 違和感があっても、「これくらい受け入れないと」と我慢する
  • 本音を出せず、「なんか疲れる」状態が溜まっていく

ということが起きます。

そもそも「分かり合う」には限界がある

世代に限らず、人と人が「完全に分かり合う」ことは、本来かなり難しいものです。

  • 育ってきた環境
  • 見てきた景色
  • これまでの経験
  • 大事にしている価値観

これらは、一人ひとり違います。

Z世代と40代の間には、さらに

  • テクノロジーとの付き合い方
  • 就職・転職市場の状況
  • コロナ禍をどう経験したか
  • 働くことへの期待・諦め方

といった違いも重なります。

この前提を忘れたまま、

「ちゃんと分かり合えるはずだ」
「分かり合えないのは、自分か相手のどちらかが悪いからだ」

と考えると、お互いにとって苦しいゴール設定になってしまいます。

「全部わかろう」とすると、境界線があいまいになる

「分かり合おうとしすぎる」と、

  • 相手の価値観に必要以上に合わせてしまう
  • 相手のプライベートや本音に踏み込みすぎてしまう
  • 仕事上の役割と、個人としての距離感がごちゃごちゃになる

ということが起こりがちです。

結果として、

  • 上司/先輩なのに、なめられたように感じる
  • 何でも聞いてあげる“相談窓口”になってしまい、疲弊する
  • 逆に、急に線を引きたくなって冷たくしてしまう

と、振れ幅の大きい関係になりやすくなります。


Z世代は本当に“特別な世代”なのか

次に、よく語られる「Z世代像」について、少し落ち着いて見てみます。

ラベルに引っ張られすぎると、本質を見失う

メディアやSNSでは、Z世代についてこんな特徴が語られがちです。

  • 「タイパ重視・コスパ重視」
  • 「すぐに辞める・見切りが早い」
  • 「自己肯定感が低い/高い」
  • 「承認欲求が強い」

しかし、実際には、

  • Z世代の中にも、どっしり腰を据えて働きたい人もいれば、軽やかに動きたい人もいる
  • 20代でも、家庭の事情・健康・地域など、さまざまな制約を抱えている人がいる
  • 「自己肯定感が低い」のは世代の問題だけでなく、組織文化や教育の影響も大きい

といったように、一括りにはできません。

ラベルに引っ張られすぎると、

「Z世代だからこうだよね」と決めつける
「Z世代だから、こう理解しなきゃ」と自分を縛る

どちら側にも偏ってしまいます。

「違い」そのものより、「違いにどう反応するか」が大事

Z世代と40代のあいだに“違い”があるのは、ある意味当たり前です。

  • 40代にとっては、「空気を読む」「我慢する」が当たり前だった場面でも、
  • Z世代にとっては、「相談する」「嫌と言う」ほうが自然な場面かもしれない

逆もまた然りです。

本当に大事なのは、

・違いそのものをゼロにすることではなく
・その違いに直面したとき、「どう反応するか」のパターンを増やすこと

です。

だからこそ、この記事のテーマは、

「完全に分かり合う」ではなく
「分かり合おうとしすぎない」ことで、かえってうまくいく理由

を探る、という形にしています。


「分かり合う」より「分かり方を選ぶ」にシフトする

ここからは発想の転換です。

「全部わかろう」とするより、「どこまで分かれば十分か」を決める

たとえば、Z世代の部下や同僚に対して、

  • 生き方の価値観まで100%理解しようとする
  • プライベートの考え方や人生観まで分かろうとする

のは、正直かなり大変です。

そこで、「仕事を一緒に進めるうえで、どこまで分かれば十分か?」に絞り込んでみます。

たとえば、こんなラインです。

  • 仕事に対する基本的なスタンス(成長したい/無理せず続けたい 等)
  • 得意・苦手の方向性(人前で話すのは苦手/資料作成は得意 等)
  • 働くうえでのNGライン(残業が続くのはきつい/お客様対応が苦しい 等)
  • どんなフィードバックなら受け取りやすいか(まずは良かった点から、など)

そこが共有できていれば、
価値観が全部同じでなくても、仕事はちゃんと回ります。

「共感」より、「納得できるルール」を一緒につくる

分かり合おうとしすぎると、

「相手の気持ちに共感しなければいけない」

という思い込みになりがちです。

でも、仕事の現場では、

  • 気持ちとしては共感しきれなくても
  • 「こういうルールでやっていこう」と決められれば

十分に機能する場面も多いものです。

たとえば、

「正直、自分の20代のときとは考え方が違うけれど、
チームとしては、ここは守ってほしい。
その代わり、この部分は自由にやっていい」

というように、

  • 共感(好き・嫌い)
  • ルール(どう動くか)

を分けて話すことで、
「気持ちは100%同じじゃないけれど、やることは決められる」という状態をつくりやすくなります。


40代が先に手放していい3つの思い込み

ここからは、40代側が少しだけ肩の力を抜くために、
手放していい思い込みを3つ挙げます。

1. 「理解できない=指導失敗」という思い込み

若い世代を理解しようとする姿勢は、とても大切です。
ただし、

「理解できない部分=自分の指導の失敗」

とまで考える必要はありません。

人間同士である以上、

  • 分かる部分
  • どうしてもピンとこない部分

があるのは自然です。

「ここはまだよく分からないけれど、
それでも一緒に仕事はできる」

と認めることは、
決して投げやりではなく、むしろ現実的なスタンスです。

2. 「自分が若いころはこうだったべき」論

40代がつい言いたくなるフレーズに、

  • 「自分たちの頃はこうだった」
  • 「当時はそんなこと言えなかった」

があります。

それ自体は、その人なりのリアルな体験です。
ただ、それを“唯一の正解”として若い世代にぶつけると、

  • Z世代:「じゃあ、自分たちは何を言っても否定されるんだな」
  • 40代:「何を話しても通じない」と感じてしまう

という、行き違いを生みます。

「自分の20代のときはこうだった。
でも今は状況も違うから、“今なりのやり方”も一緒に考えたい」

と、過去を「比較の物差し」ではなく「一つの事例」として話せると、
会話のトーンはかなり変わっていきます。

3. 「全部教えられないといけない」完璧さ

中堅〜ベテランとして、

  • 質問には全部答えなければ
  • ロールモデルとして隙を見せてはいけない

と思う人も多いかもしれません。

けれど、Z世代の多くはむしろ、

「分からないことを分からないと言ってくれる大人」
「一緒に考えてくれる先輩」

に安心感を覚えることが多いです。

「それは自分も悩むところなんだよね。
こう考えているけれど、一緒にどうするか考えようか」

というスタンスは、
「完璧な答え」はくれなくても、
「一緒に考えてくれる大人」としての信頼につながります。


一緒に働くときの具体的なスタンスと声かけ

ここからは、明日から使えるレベルの具体的な関わり方を整理します。

1. 最初に「前提」を共有しておく

新しく一緒に仕事をするZ世代のメンバーとは、
最初のタイミングで「前提」を軽く共有しておくと、ズレが減ります。

たとえば、こんな3点です。

  1. 仕事で大事にしたいこと
    • 「自分はこういうところを大事にして働いている」
    • 「スピードより正確さを重視したい/その逆」など
  2. コミュニケーションの取り方
    • 「報連相はチャットでもOK」
    • 「迷ったら早めに聞いてほしい」
    • 「細かいことでも、気になることは言ってもらえると助かる」
  3. お互いのNGライン
    • 「ここを破ると、お互いしんどくなる」というライン
      • 例)「無断で締切を超えるのは困る」「体調が悪いときは遠慮なく言ってほしい」など

これを対話の中でさらっと共有しておくと、

「この人はこういう人なんだ」
「このくらい聞いていいんだ」

という“安心の枠”ができて、
余計な探り合いが減ります。

2. 感情より「事実」から話す

世代ギャップを感じたときほど、
感情的な言葉(イライラ・モヤモヤ)ではなく、
「事実」をベースに話すのが有効です。

NG例:

「なんでそんなに責任感がないの?」

OK例:

「昨日の◯◯の件、締切が◯時だったけれど、連絡がなかったよね。
チームとしては、そこだけは守ってほしい。
難しそうなときは、前の日に一言もらえると助かる。」

こうすると、

  • 相手も「どこが問題だったのか」が分かりやすい
  • 「自分の人格」ではなく「行動」の話にできる
  • 世代の問題ではなく、仕事のルールの話として整理しやすい

というメリットがあります。

3. フィードバックは「短く・具体的に・両面」で

Z世代に限らずですが、
フィードバックは次の3点を意識すると、受け取りやすくなります。

  1. 短く:ダラダラ説教しない
  2. 具体的に:「ちゃんと」「もっと」ではなく、何がどう良かった/課題だったのか
  3. 両面で:良かった点と、改善点の両方を伝える

例:

「今回の資料、◯◯の情報をしっかり調べてくれていて助かった。
そのうえで、会議で使うから、次は“結論と一番伝えたいポイント”を最初の1ページにまとめてくれるとさらに良くなると思う。」

「ダメ出しだけ」でもなく、「ほめるだけ」でもなく、
両方がセットになっていると、
40代からの言葉は「評価」ではなく「伴走」に近づいていきます。


距離感の取り方:線を引くのではなく、余白をつくる

「分かり合おうとしすぎない」ためには、
冷たく線を引くことではなく、
お互いがラクでいられる「余白」を意識することが大事です。

1. 「仕事の話」と「人生観の話」を混ぜすぎない

Z世代と話していると、
人生観や価値観の話になることもあります。

  • 「仕事以外の時間も大事にしたい」
  • 「お金より自由を優先したい」
  • 「正社員にこだわらなくてもいいかもしれない」

それを聞いて、40代がモヤッとすることもあるでしょう。

そのとき、

「いや、仕事というのはね…」

と人生論をぶつけてしまうと、お互いの世界がぶつかりやすくなります。

そこで、

  • 仕事のルール・期待値については、きちんと伝える
  • 仕事観・人生観については、「それも一つの考え方だね」と受け止めつつ、無理に合わせようとしない

という“二段構え”を意識してみます。

「その考え方も分かるよ。
ただ、今このプロジェクトでは、こう動いてほしい。
その理由は◯◯だから。」

こう言えると、
人生観を無理に揃えなくても、
仕事のラインは共有できます。

2. 「全部相談に乗る」から「必要なときに相談できる関係」へ

面倒見のいい40代ほど、

  • 仕事の悩みも
  • 将来の不安も
  • プライベートのモヤモヤも

全部聞いてあげようとして、疲れてしまうことがあります。

役割としては、

「いつも話を聞く相手」ではなく
「必要なときに頼れる大人の一人」

くらいが、ちょうどいいことも多いです。

  • 自分の負荷が高すぎると感じたら、「このテーマは、この人に聞いてみるといいよ」とパスを出す
  • 聞けるときは聞くけれど、常に即レス・即対応はしない

そんな“余白”があるほうが、
長く関係を続けやすくなります。


Z世代から学べること、40代だからこそ渡せるもの

最後に、「分かり合おうとしすぎない」前提に立ったうえで、
お互いにとってのプラスを整理しておきます。

Z世代から、40代が受け取れるもの

  • 変化を前提としたキャリア観
  • デジタルツールやSNSの活用センス
  • 「無理なものは無理」と言葉にする勇気
  • 多様性を当然のものとして受け止める感覚

これらは、40代の経験や枠組みと組み合わさることで、
チームの可能性を広げてくれます。

40代だからこそ渡せるもの

  • 長期戦の経験値(キャリアも、人生も一発勝負ではないこと)
  • 困難な状況での「こうすれば何とかなるかも」という引き出し
  • 「こういうやり方をすると結局しんどくなる」という失敗談
  • 目先の損得だけではない、「続けてきたからこそ見えるもの」

これらは、Z世代にとっての「未来のかたち」の一例になります。

「完全に分かり合えなくても、
お互いに何か受け取れるものがある」

そう思えると、「世代」というラベルの距離は、少しだけ近づきます。


おわりに:完全に分かり合わなくていいから、一緒に働ける

Z世代と一緒に働く40代にとって、
一番しんどいのは、

「分かり合わなきゃいけない」
「理解できない自分はダメだ」

と、自分を追い込んでしまうことかもしれません。

この記事でお伝えしたかったのは、

  • 世代ギャップは「埋めるもの」ではなく、「前提にして付き合い方を工夫するもの」
  • 「完全に分かり合う」ことをゴールにしなくても、十分いいチームはつくれる
  • むしろ、「分かり合おうとしすぎない」ことで、お互いラクになれる

という視点です。

今日からできる小さな一歩は、たとえばこんなことかもしれません。

  • 「全部分かろう」と力を入れすぎていた自分に気づくこと
  • Z世代の部下や同僚と、「仕事で大事にしたいこと」を一度だけ話してみること
  • 違和感を覚えたとき、「自分の若いころとは違うだけかもしれない」と一呼吸おくこと

分かりきれない部分があっても、
一緒に仕事はできます。

その前提に立ったうえで、
少しずつ、「お互いにとって心地よい距離感」を探していけますように。

タイトルとURLをコピーしました